必经是服务行业，适当收费是应该的，但不能过高哟
廖长文 发表于 2016-8-2 07:04 static/image/common/back.gif
在当前这个大背景下，这里要成为一个免费的纯公益性的活动中心，我在观察恐怕可能性几乎为零。
我在试想，这样的摊子还是要有管理与服务人员，这才是长久之计。经过核算，以适当收费占一定比例，希望政府补贴占一定比例，前后以对半开或四六开、六四开，又现不现实？政府部分就得财政专项预算，要县机保部门从收取的养老金收益中拿出，肯定不现实。現在延长退时间，说到底就是解决养老金有缺口风险的问题。当人的寿命一定，晚退休就意味多缴存养老金，也就短领养老金，这就叫长缴短领，或多缴少领。現在的养老金是要专户储存、专款专用，不出現缺口就是万幸了。
廖长文 发表于 2016-8-2 06:16 static/image/common/back.gif
至于车子上不去应该不是主要原因，就老年人参加一些活动，必竟有这么一个代步车的也不多，况且老年人本身就 ...
说到底那上面又能搞个啥大型文艺演出活动或其他宣传造势活动，即或是突新鲜把活动拿到那里去搞，主办者花费的成本与付出的代价会更大。所以这个活动中心落成运营，尽管在每个帖子里我也去正面的写了不少的评语。但冷静一想，不要旨望依赖这样一个活动中心，就把我们老年人的好多问题都一个一个地解决了。不要期望值过高。
孤城飘云 发表于 2016-8-1 21:34 static/image/common/back.gif
如果要说点实话，
此楼主体设计落后，
造型总觉得不舒服样，
只要有活动场所也就行了。
晨曦雾海 发表于 2016-8-1 21:55 static/image/common/back.gif
楼主说到点子上了，天热路远上坡累，消费也不便宜，为何要舍近求远呢！
这也是别人说的，我仅是代言而已。
晨曦雾海 发表于 2016-8-1 21:57 static/image/common/back.gif
如车能开到坝坝，去的人可能要多些。
那是公园，是不可能修条路去那里。
廖长文 发表于 2016-8-2 05:56 static/image/common/back.gif
慢慢来吧，这还在起始阶段。
廖主任说的也很有道理。
廖长文 发表于 2016-8-2 05:57 static/image/common/back.gif
有这么一个活动中心，总比莫得好。
这个活动中心本来就非常好，只是去那里活动的人，少之又少。
楼主好拍，好纪实。
看样子要想热闹起来，还需要费劲思考，想方设法才行。
