仪陇4岁女童挣脱老师的手是一个伪命题（转）

有你球事 · 发表于 2014-11-10 10:28:30

马上注册，结交更多仪陇好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

11月5日晚上6点，南充仪陇县马鞍镇大湾路发生一起交通事故，一货车撞到一名过马路4岁女童，并致其死亡。事件发生后，校方却称事故是因为孩子挣脱了护送老师的手而导致车祸发生，而家长则坚称，老师当时并未护送，是孩子一个人过的马路。

一个只有4岁的鲜活生命，就这样凄惨的离开了这个对她来说还如同童话般的世界。然而，从她离去时起，她的灵魂却并没有得到片刻的安宁。由校方怪罪她是挣脱了老师的手而自酿车祸，父母也为其鸣冤而四处相告，警方也因为正在调查而拒绝透露细节。

小女孩的离去，除了给家人带来巨大伤痛以外，也因为双方各执一词而让世人揪心。

而针对校方“挣脱”一说，笔者认为，4岁孩挣脱老师的手本身就是一个伪命题。

首先，校方所谓要坚称为“挣脱”，是为了推卸责任。大家都知道有一个尽职免责这一说法，校方之所以坚持女孩是自己挣脱的说法，不外乎是想告诉人们：首先学校是有老师送的，而且老师是尽职尽责，因为老师拉着小女孩的手。其次是老师是没有责任的，因为女孩是自己“挣脱”的，老师防不胜防，想拉都拉不住；第三是女孩出事完全是自己造成的，因为不听老师的话，自己强行挣脱了老师的手而跑到公路中间，以致车祸发生。这就是为啥校方一定要坚称女孩是“挣脱”一说。

其次，4岁小女孩能否挣脱老师的手？据校方说，负责护送的老师今年已19岁，这样看来，这位老师已是成年人了，试想，如果一个19岁的成年人真的抓住一个只有4岁小女孩的手，更何况是老师的手，难道真的能“挣脱”吗？是不是根本没有抓住手？还是有意“放了手”？因此，所谓“挣脱”一说只有学校自己才相信。

第三，让4岁小孩子横穿公路本身就是重大失职。且不说小女孩是否真的是挣脱了老师的手，即使真的如校方所说是小女孩自己挣脱的，作为护送的老师也应该立即采取措施，制止小女孩横穿公路的行为，并在确保安全下平安护送，而不是眼睁睁看着女孩横穿公路而走向不归路，这本身就是重大失职。况且，据李先生说，平时校车都会把孩子送到家门，但这次居然停在路对面，还让孩子独自过马路。这一超出常理行为不符合逻辑，也没作出解释。

惨剧已然发生，无论是否挣脱，作为校方都有着不可推卸的责任，更何况将“挣脱”一说用在一个失去生命且只有4岁小女孩身上，不仅本身就是一个伪命题，而且，也不符常理。更希望校方好好吸取教训，切实以孩子安全为重，千万千万别上悲剧重演，同时也希望警方尽快调查清楚，公布真相，还事件一个真相，给孩子一个告慰。

愿天堂里没有车来车往。