9岁男童小区遇害，有人拍视频却无人施救？冷漠还是安保机制缺失？ | 每日话题

自甴拍客 · 发表于 2019-11-8 21:12:03

马上注册，结交更多仪陇好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

9岁男童小区遇害，有人拍视频却无人施救？冷漠还是安保机制缺失？ | 每日话题

刘晶瑶新华每日电讯 /新闻背景
11月5日下午13时30分左右，一名9岁男孩在长沙某小区内疑遭到一精神病患者殴打致死。现场视频显示，这名赤脚男子将男童骑在身下，右手持有疑似改锥状器物，朝眼前多名成年人挥舞。施暴开始后，围观者并没有及时上前制止，直到打人者的父亲现身成为“带头的”，围观者才帮助将男子制服。长沙警方称，犯罪嫌疑人已被刑事拘留，案件正在审查侦办中。

幼小生命的离世，让公众追问，如果当时有一两个人及时出手，或许惨剧不会发生。

议事厅·各抒己见
【沸腾：为什么有人拍视频，却无人施救？】“冷漠的都是路人，正义的都是网友，到底是路人不上网，还是网友不上街？”这样的段子日复一日地重复已经不再风趣，而成为压在我们每个人心上的石头。事实是，敲击键盘比翻越栏杆更轻松。还是那句话，行胜于言。行动环节出了问题，我们不应该执着于用键盘去矫治。不如在现实中尝试着更勇敢或者更“冲动”一些，不必害怕与众不同，因为良心是唯一的标尺。（西坡）

【大家-腾讯新闻：那些围观者为何不痛苦】这样的悲剧在我小时候生活的农村不可能发生。农村父母打小孩似乎更常见，但是，如果一个人“朝死里打”，隔壁邻居不会不管，他们总是会适时出现，喝止家长的“暴行”。一个毫无文化的农村妇女，也会感知到一个儿童的痛苦，并且出手相助。她们并不是出于理性而采取行动，而是一种对他人痛苦的感受能力，“那是你的孩子，你不会感到痛苦吗？”（张丰）

【新京报：围观者尝试施救，但嫌犯威胁自杀】围观者黄杰接受记者采访时表示，那时他们并没有像网上所说的那样全然选择旁观。有工友从工地上拿了木板，有的拿了网，想要上前制伏嫌犯。但他们尝试走近，嫌犯便把凶器对准自己的肚子挥舞，“意思是我们如果过去，他就自杀”。黄杰说，那时他们觉得小孩已经死了。如果再增添一条性命，他们也担心有刑事责任。

【北京青年报：不是冷血旁观，以为是父亲在教训孩子】在接受北青深一度记者采访时，多名事发现场目击者称，他们起初以为这是父子间的矛盾，所以没有过多干涉，而且在最初的围观者里，以60多岁的老年人居多。小区的保安年纪较大、缺少必要的巡逻。遇害男童家属质疑，在孩子遇袭时，保安赶到现场的速度有些太迟了。

事发现场，有邻居自发悼念。
摄影/上游新闻见习记者肖鹏
【律箭工作室：平庸之恶才是最大的恶】也许在法律上，除了小区的保安之外，其他的围观者对小男孩没有救助义务，不会受到法律的责难。但是从道德上来说，他们此刻恐难让自己心安理得。面对一些现象，即便我们不积极为之，可我们的沉默在无形中可能为社会整体的恶贡献了一份力量。雪崩的时候，没有一片雪花认为自己有责任，但是破坏力实实在在就在那里。

【狐狸罐头：精神病患不能总是“没人管”】近些年还是有些有暴力倾向、本该强制治疗的精神病患，因为各种原因而处于放任状态。长沙这起悲剧到底是什么情况，还需要警方更多的信息披露。从公共安全的角度考虑，各地相关部门还是应该多一些主动作为，积极排查辖区精神病患的情况，根据实际督促监护人做好必要的照管，该强制治疗的要跟踪监督。预防的事多做一点，才能消除公众对精神病患的恐慌。（宗威）

【上游评论：围观不如见义勇为】“事不关己高高挂起”，面对他人性命之忧，众人报以旁观者姿态，在某种程度上助长了犯罪分子的嚣张气焰，法律虽不能对一般的旁观者进行制裁，但在道德上可鄙。如果围观人群中出现有作为义务的旁观者，如警察，则可能涉嫌渎职犯罪，如果围观人群中有负有安保义务的保安，虽不具有渎职犯罪主体身份，但极有可能加重民事赔偿责任。（肖鹏）

吴唐 · 发表于 2019-11-9 06:03:30

应该追责，生命第一！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[户外茶馆] 9岁男童小区遇害，有人拍视频却无人施救？冷漠还是安保机制缺失？ | 每日话题

马上注册，结交更多仪陇好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。