金松湖试机照片

孤城飘云飞 · 发表于 2016-8-15 23:41:39

何处染尘埃发表于 2016-8-15 23:25
大赞这摄影技术

看来你何处不惹尘埃，

来此也是顺溜拍马屁焉，

大赞这摄影技术高么？

我看也是一般一般，

那里没有重金的修建打造，

楼主能摄出此景般，

鬼相信，

鬼话连篇。

你若不服，

讲出你的狗屁理来。

{:5_178:}

{:5_167:}

小东山 · 发表于 2016-8-15 23:49:34

孤城飘云飞发表于 2016-8-15 23:41
看来你何处不惹尘埃，

来此也是顺溜拍马屁焉，

你就是那个说皇帝没穿衣服的小孩纸，鉴定完毕！

民民 · 发表于 2016-8-16 07:35:10

楼主拍美

孤城飘云飞 · 发表于 2016-8-16 07:35:41

小东山发表于 2016-8-15 23:49
你就是那个说皇帝没穿衣服的小孩纸，鉴定完毕！

请问你，
在皇帝的新装中，
你又是那一位角色？
是光屁的皇帝？
是骗了裁缝设计师？
还是宫中称好的臣子？
还是路边俯首瞎跟吼的愚民？
……
答不出来了么？
那你一定便是金松湖边养龟的人了！
哈哈……

孤城飘云飞 · 发表于 2016-8-16 07:54:55

楼主陪朋友的看病与治病过程，
从打出的B超图片来看，
病的不轻，
是癌症的初期，
必须随时营养跟上，
借助药物的治疗远远不够，
还要随时来化疗调节，
在不放弃治疗的情况下，
要必须随时备足后期治疗的昂贵费用。
要么放开心情，
让其自己慢慢……去。
这是诊断的结果。
看看楼主自己的意见了。

小东山 · 发表于 2016-8-16 10:28:22

孤城飘云飞发表于 2016-8-16 07:35
请问你，
在皇帝的新装中，
你又是那一位角色？

我就是那不明真相的吃瓜群众

孤城飘云飞 · 发表于 2016-8-16 11:23:08

胡言乱评
楼主摄的景色是很不错，但在各幅图中，不难看出实物存
在的缺陷问题。例图一显示，根据山形地势设计成了一个漏斗型，说明湖里再多的水像似都会漏光，泄财！图二显示，水土结合处没有明显的界线，时淹时陷让人感觉安全中危险，不安！图三的水上长廊，与后山造型搭配不均，难看！图四拱桥没有桥头，看上穿衣无领，别呕！图五景不全，此桥拱好看不中用之感，现在建桥以大礅为主经久耐用，无语！图六近景，桥洞大小主次区分不大，迷惑！图七两桥窜一线，与地形不符之样，乱整！图八浮桥近景，作为水上长亭僵硬无形，与起伏波浪不协调，无头无尾，无趣！以上足

孤城飘云飞 · 发表于 2016-8-16 11:28:37

胡言乱评
楼主摄的景色是很不错，但在各幅图中，不难看出实物存
在的缺陷问题。例图一显示，根据山形地势设计成了一个漏斗型，说明湖里再多的水像似都会漏光，泄财！图二显示，水土结合处没有明显的界线，时淹时陷让人感觉安全中危险，不安！图三的水上长廊，与后山造型搭配不均，难看！图四拱桥没有桥头，看上穿衣无领，别呕！图五景不全，此桥拱好看不中用之感，现在建桥以大礅为主经久耐用，无语！图六近景，桥洞大小主次区分不大，迷惑！图七两桥窜一线，与地形不符之样，乱整！图八浮桥近景，作为水上长亭僵硬无形，与起伏波浪不协调，无头无尾，无趣！以上是从图影分析，可能楼主取景位置有关

孤城飘云飞 · 发表于 2016-8-16 20:10:01

楼主为啥试完机又没动静了？
弄个小号来卖弄风光，
是好是坏心里明锍，
想借人们的评语说出隐藏的奥妙。
如此大型的冒牌生态公园，
实为人工假装修造，
能建那般功劳不少，
相应后续的维护是否能跟上，
管理不好二三年全部荒掉，
真正的生态需那样，
这里明摆是装模装样，
每年至少要三十万的保养，
弄的不好根本无人来访，
是公益的花费找谁报，
进退两难是设计重要，
没有特色拿啥赏光，
走路散步那里不是一样，
县内名景为何不去修造？
多吃一举人人都知道
没人点穿心里悲伤
还看后果更大重要
希望金松湖永远发光
是家乡的亮点
是仪陇发展的骄傲
向楼主敬礼摄影辛苦了……

LHMLHM · 发表于 2016-8-16 21:39:50

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[图说仪陇] 金松湖试机照片