隽楚 发表于 2017-6-27 20:46:42

为什么西方人以诚信为荣,中国人却以聪明为傲?


      【导语】诚信是最低的交易成本,也是最高的人格魅力;是最引以为荣的聪明,更是最引以为豪的智慧。

       有一个词叫“中国式聪明”,还有一个经常亲来与之对比的词叫“契约精神”。
      看看历年的“315晚会”,看看“共享单车”,甚至只要看看排队、过马路,无需多言,我们都看到并承认的是——中国人的聪明和才智,基本都用在挖空心思地走捷径,把制度看成是限制他人而不是自己。能绕过规则,便是聪明的表现,这和我们的教育也不无关系。从小到大,家长和老师都在教孩子们要学聪明点,不然,以后会吃虧,等等诸如此类,好像学聪明了就不会吃虧了。
      然而事实是,到处演绎着聪明反被聪明误的例子。
      有一件事情,虽然过去快十年了,但大家一定还记得——
      三鹿集团——一个成立于1956年的中国顶尖乳制品企业,在2008年1月刚刚获得国家级科学技术进步奖,2008年9月就因为“毒奶粉事件”享誉全球。
         而其实,在这件事情爆发之前,作为海外合资方的新西兰恒天然公司,在得知奶粉有问题后即強烈要求全部召回,但未能奏效。地方官员置若罔闻,试图掩飾,合资公司只好向新西兰总理报告。新西兰政府得知消息后,下令新西兰官员绕过中国地方政府,直接向中央政府报告,中国政府才严正对待此事。
      最终,三鹿集团于2009年初正式破产,一个经过半个世纪、几代人奋斗的民族品牌,就此戛然而止。直到现在,还有七成国人不敢买国产奶粉,只能通过海淘、代购等方式购买外国奶粉,甚至逼得国外超市对奶粉限购。
      三鹿事件之后,还有许许多多的事情被相继曝光,没被曝光的又有多少呢?没有人可以真正成为一座孤岛,总是处在与他人千丝万缕的联系之中,谁能保证不尝到背约的恶果呢?
         其实,因为先天条件的不同,不一定每一个人都聪明。
      但,诚信却是我们可以选择的。
      美国流传着这样一个故事:
      在美国纽约哈德逊河畔,离美国第18任总统格兰特陵墓不到100米处,有一座孩子的坟墓。在墓旁的一块木牌上,记载着这样一个故事:1797年7月15日,一个年仅5岁的孩子不幸墜崖身亡,孩子的父母悲痛欲绝,便在落崖处给孩子修建了一座坟墓。后因家道衰落,这位父亲不得不转让这块土地,他对新主人提出了一个特殊要求——把孩子坟墓作为土地的一部分永远保留。新主人同意了这个条件,并把它写进了契约。100年过去后,这块土地辗转卖了许多家,但孩子的坟墓仍然留在那里。1897年,这块土地被选为已故总统格兰特将军的陵园,而孩子的坟墓依然被完整的保留了下来,成了格兰特陵墓的邻居。
      又一个100年过去了,1997年7月,格兰特将军陵墓建成100周年时,时任纽约市市长来到这里,在缅怀格兰特将军的同时,重新修整了孩子的坟墓,并亲自撰写了孩子墓地的故事,让它世世代代流传下去。
      那份延续了200年的契约揭示了一个简单的道理:承诺了,就一定要做到。这就是伟大的契约精神。
       “契的精神”是西方文明社会的主流精神,是存在于商业经济社会中的契约关系和内在原则,是一种自由、平等、守信的精神,起源于基督教文明。《圣经》分为“旧约”和“新约”——在耶稣降世之前,上帝与犹太民族所立之约被称为“旧约”;而在耶稣降世之后,上帝与人重新所立之约被称为“新约”。这种神圣的契约精神,便是西方传统文化的根基,也促成了西方商业文明的发展。
      中国也有一个广为流传的故事——田忌赛马,并且已是中华文明古老智慧的代表。大家也许没觉得有什么不妥,甚至还会认为孙膑简直太聪明了,有很强的洞察力,并且善于用自己的长处对付别人的短处,从而在比赛中获胜。然而仔细想一想,很有问题。田忌的胜利是以葬送诚信和公平的原则作为前提,以破坏规则和契约的准则作为自豪,可以说是为达目的不择手段。
      我们将这样违背契约精神的故事作为大智慧来传承,也许从某种意义上来说,就导致了今天还需要从国家层面专门设立一个打假日,来维护最基本的消费者权益的局面吧。
      其实信守承诺不是衡量一个人道德的标准,而是一种责任的表现。这就是我们通常说的盟约精神,是一个人诚实和敬虔结出的果实。中国社会喜欢用道德约束人的行为,而西方社会善于用制度约束人的行为。因为人性里根深蒂固的罪恶,诚信不可能凭空建造,也无法依靠自律来实现。
         其实诚实守信,反而是最低的社交成本和经营成本。坏人喜欢和好人做朋友,做生意。好人也喜欢和好人做朋友,做生意。那好人的机会自然最多。好人只要有足够的聪明智慧分辨善恶,把握原则和坚守底线,机会就远远大于不诚信的人。
      有诚信和原则的人,很清楚什么钱能赚,什么钱不能赚。除此之外,也不会贪图不诚信而来的钱,因为信用比黄金更宝贵。黄金买不来信用,信用却可以带来黄金。信用一旦破坏,就很难再被建立。就像一个珍贵的瓷器宝物,掉在地上碎了,不论如何修复都有裂痕,无法复原。
         

         

以梦为马987987 发表于 2017-6-28 05:59:13

好帖

民民 发表于 2017-6-28 07:15:11

好帖,点赞。

春之舞 发表于 2017-6-28 07:32:14

http://bbs.yilongnews.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

隽楚 发表于 2017-6-28 10:26:58

春之舞 发表于 2017-6-28 07:32 static/image/common/back.gif


感谢“春之舞”对此帖的关注与欣赏。

枫叶 发表于 2017-6-28 19:10:27

值得思考的一个问题。

隽楚 发表于 2017-6-28 19:24:10

枫叶 发表于 2017-6-28 19:10 static/image/common/back.gif
值得思考的一个问题。

官员似乎就是一个不讲诚信的群体。君不见:2012年4季度以来,有成百上千的县处级以上官员因贪腐东窗事发而身败名裂?

枫叶 发表于 2017-6-29 08:28:26

隽楚 发表于 2017-6-28 19:24 static/image/common/back.gif
官员似乎就是一个不讲诚信的群体。君不见:2012年4季度以来,有成百上千的县处级以上官员因贪腐东窗事发 ...

怪不得民众说。十官九贪。

隽楚 发表于 2017-6-29 08:42:47

枫叶 发表于 2017-6-29 08:28 static/image/common/back.gif
怪不得民众说。十官九贪。

感谢“枫叶”对这一见解的认同。

司马藏星765 发表于 2017-6-29 09:40:31

各位见多识广哈不知道你们见过多少外国人,就说外国人讲究诚信?难道就是通过圣经的新约旧约?通过一个故事?? 中国古代赞扬诚信典籍典故不知道多少范式守信、商鞅立木、季札赠剑    您随便翻三言二拍 聊斋这些古典小说里面都是很推荐的,为什么你就看到田忌赛马了?而且田忌赛马和不诚信有什么关系? 难道赛马规定了一定要上驷对上驷? 中国古代还有烽火戏诸侯因为没有诚信而误国的事呢,你怎么不说? 从小老师还教狼来了的故事,也是在反面说明诚信重要。
诚然,中国很多人不诚信,有很多陋习,但是在你看来外国人居然是诚信的代表就只能说误导了,就前几天在广州还看到老外闯红灯,国外我没去过,没调查不好说。但是请问你去过几个国家 ?你做过数据统计吗?然后您觉得您就了解整个国外世界?告诉你国外不只有华尔街的繁华,还有东中的战乱,不只有法兰西的浪漫,还有印度的轮奸。不只有瑞典迪拜的高福利,还有成千上万的难民 。一个故事,一个新旧约什么就证明国外人诚信,你要不就是天真得可爱,要不就是膝盖粉碎的媚外。我们不讲美国在国际上的翻云覆雨挑拨动荡 不说美军性侵不说美军虐囚,美国枪杀案那么多针对平民的, 美国警察枪杀黑人, 章莹颖始终18天都没找到人美国肉制品瘦肉精问题疯牛病 在你看来 这些都是诚信的代表吧 。
    是中国人有陋习,有人不诚信,但是因为有人不诚信你就要扩展到13亿人?中国有个三鹿 就判定中国人不诚信?那伊利蒙牛公平吗?一个三鹿事件 该罚的罚,该判的判,你还想怎样,这点破事儿够你嘚瑟几十年吧,你特么找个没有企业爆质量事故的国家看看。德国汽车排气虚报事件 断轴门日本丰田也出过问题 。因为我只是普通人,不愿意去找别人社会阴暗面,但是你去查下,绝对能找出一堆问题企业。这并不能代表一个民族 甚至一个国家的主流。
   每个国家都有自己的民族特性,这是几千年文化累积下来的, 改变不是一朝一夕,您可以指出问题,但是无原则跪舔外国就显得无知了。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么西方人以诚信为荣,中国人却以聪明为傲?