隽楚 发表于 2017-2-15 11:35:26

弗朗西斯培根著,张和声译:《论读书》

   读书乃人生一乐,它能陶冶性情,增长才干。其乐趣主要体现在独处闲居之时;性情见于谈吐;才干见于处事决断。经验老道的人会干实事,也善于应付具体事务。运筹决策,统领全局则非学识过人者莫属。
       读书太久易生惰性,炫耀知识未免做作,死搬教条失之迂腐。学问滋养天性,实践充实知识。植物需要修剪,人的素质则要通过学习加以强化。学习要靠经验来加以规划,否则可能歧路亡羊。工于心计者鄙视学问,纯忠愚钝者仰慕学问,聪明能干则学以致用。会学不等于会用,运用之道在书本之外,得靠亲身的经验才能掌握。
       读书的目的不是挑剔质疑,不是盲从,也不是为了增加谈资,而是为了明断是非。有些书可浅尝辄止,有些书可囫囵告枣食,个别的书则需细嚼慢咽,充分消化。这就是说,有的书只要读其中部分章节,有的书可随意游览,有些个别的书则要通读,并仔细铝研。有的书可请人代读,做点摘要。不过这仅限于无甚高论的三流作品。否则,读书摘就如喝蒸餾水一样索然寡味。读书令人充实;讨论令人机智;写作令人谨严。懒得动笔的人,除非有好记性;补偿向他人咨询的,除非有急智;不读书的人,除非狡黠过人,能够不懂装懂。历史令人明智;诗歌令人聪颖;数学令人精细;自然科学令人深沉;伦理学令人庄重;逻辑和修辞学令人善辩。“读书可以养性。”运动可以治疗身体上的病患,学习可以弥补精神上的缺陷。保龄球有利于肾脏;射箭有利于肺脏;散步有利于腸胃;骑马有利于大脑。诸如此类,不一而足。如果精神恍惚,应该学数学,因为解题求证,稍不留神就得重新计算。如果不善于辨别差异,最好去研究经院哲学,因为这一派学者最擅长条分缕析,繁琐考证。如果不善于由此及彼,推理举证就可以去研究一下律师的案例。可见,心理上的各种缺陷都有其特定的治疗法。

枫叶 发表于 2017-2-17 19:56:47

http://bbs.yilongnews.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

隽楚 发表于 2017-2-17 22:02:02

枫叶 发表于 2017-2-17 19:56 static/image/common/back.gif


中国人经过”反右派运动”、“反右倾斗争”,特别是“无产阶级文化大革命运动”,学“乖”了,很少读书甚至不读书了,而是沉溺于茶館里、麻将桌上,因为这样就可以“莫谈国事”、就很安全……但是,这与有着5000年文明史的国家相符吗?

以梦为马987987 发表于 2017-2-17 22:14:28

好帖http://bbs.yilongnews.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

隽楚 发表于 2017-2-17 23:59:53

以梦为马987987 发表于 2017-2-17 22:14 static/image/common/back.gif
好帖

有一句话说得很好:读书是门槛最低的高贵之举。由于历史的原因,20世纪五十年代以来,中国人渐渐变得不爱读书了。

枫叶 发表于 2017-2-18 10:46:51

http://bbs.yilongnews.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

隽楚 发表于 2017-2-18 11:53:33

枫叶 发表于 2017-2-18 10:46 static/image/common/back.gif


世上有两个培根,《论读书》的弗朗西斯.培根不是那一个培根。对于任何人而言,读书是第一需要,是非常重要的。农家子弟欲找工作,舍此而何?
页: [1]
查看完整版本: 弗朗西斯培根著,张和声译:《论读书》