圆明园与巴夏礼——历史蒙羞（转发博文）
【圆明园与巴夏礼】1859年，英法公使各率领一个使团进京，与清政府谈判。而英国公使巴夏礼拒绝行跪拜礼，惹恼了大清皇帝，“呦，全中国都得给我下跪，你丫竟敢不跪？”于是将英使团一行39人扣押。其中37人关在了圆明园，而巴夏礼和驻华专使额尔金的秘书被关押在了刑部大牢。记住额尔金这个名字，他很重要。
直到1860年10月，在英方的持续施压下，清政府才将这些扣押的使臣还了回去。而来时的39人，已经死了20个，只有19人存活。
甚至有的人尸体都找不着，直接被野狗吃了——“《泰晤士报》记者鲍尔比第四天死去，尸体在牢房里放置三天，后被扔到野地里，让野狗吃了；安德森中尉，手脚被勒得生出了蛆虫，他看着手上的蛆虫满身蔓延，精神错乱，大叫了三天死去；一位法国犯人，蛆虫爬进了他的嘴巴、耳朵、鼻子，也疯了……”
这是当时幸存者回忆的场景，可谓是恶心至极。英国专使额尔金怒了，他决定烧毁圆明园，作为对清政府虐杀使者团的报复。
而搞笑的是，他们在决定要火烧圆明园之前，竟然还在北京城张贴了告示，以供百姓阅览：“宇宙之中，任何人物，无论其贵如帝王，既犯虚伪欺诈之行为， 即不能逃其所应受之责任与刑罚也。兹为责罚清帝不守前约及违反和约起见，决于十八日焚烧圆明园。所有种种违约行动，人民既未参预其间，决不加以伤害，惟于清室政府，不能不一惩之也。”
意思很简单：我们只干清政府，不伤老百姓。
于是，英法联军向圆明园进发了，但他们没想到，本地老百姓比他们还积极。清朝知识分子汪康年在《记英法联军焚劫圆明园事》记载道：
“邻近乡民及海淀贫氓，纷至沓来，与在营华役互语，华役携有梯，遂架以登，络绎越墙而入。“
”为驱逐此类华人，复鸣号传令，整齐队伍。军队尚未齐列，复传令纵火。检视各军并无火器，惟有水桶水锅而已。”
“于是海淀华人暨华役，将携来之火线秫秸一切引火之物，齐集以待，一俟纵火之命下，即可施其技矣。”
我来解释一下，这里主要说了两点：
1、附近有大量乡民和老百姓赶来，一同参与劫掠，不亦乐乎。
2、联军没有火种，是老百姓积极借出火具，在民众的帮助下，才火烧了圆明园。
这幅“盛景”，又让我想起了八国联军攻打北京城的时候，老百姓帮忙抬梯子、送吃送喝的场景。
当时的老百姓，巴不得外国人烧了圆明园，打了紫禁城呢！
光烧，毁不了圆明园。
贴一段清人王湘绮在《圆明园词》中的记载：“夷人入京，遂至宫闱，见陈设富丽，相戒勿入，云恐以失物索偿也。及夷人出，而贵族穷者，倡率奸民，假夷为名，遂先纵火，夷人还，而大掠矣。”
无独有偶，法军内部也有与之相符的记录：法方10月6日刚进入圆明园时，见到里面华贵异常，担心如果丢失东西清政府日后索赔，于是率部队退出圆明园。里面的大部分东西，都是被附近的老百姓焚毁劫掠的。
民国文人黄秋岳说道：“焚掠圆明之祸首，非英法联军，乃为海淀一带之穷旗人。”
中国历史档案馆的《圆明园》中也记载道：“居住在圆明园周围、海淀一带的上万民众连日到圆明园抢劫。”
第二次鸦片战争后，慈禧归京，清廷又缓过气来。为了庆祝慈禧太后的大寿，清政府又重新修建了圆明园，可是1900年，庚子事变爆发，慈禧太后和光绪逃亡。当地的清政府驻军和老百姓又一哄而上，冲进了圆明园，将里面洗劫一空。
――历史蒙羞～～
页:
[1]