陈冠希骂人获赞：世道变坏，从为贱人买单开始 国馆编辑部： 坚守道德秩序，绝不把
陈冠希骂人获赞：世道变坏，从为贱人买单开始国馆编辑部：
坚守道德秩序，绝不把世界让给贱人。
01
最近，一段陈冠希街头怒骂主播的视频，刷爆朋友圈。
某平台一位主播，在直播时偶遇陈冠希和他女儿，提出合照邀请。
陈冠希很礼貌地微笑回应：“我跟小孩子一起，不好意思啊今天。”
但这位主播好像没听懂人话，又提出了单人合影的要求。
被再次拒绝后，主播还是没有停止拍摄的意思。
陈冠希有点生气，直接在镜头前质问说：“你想直播我骂你吧！”
主播仿佛诡计得逞，用调侃的语气强调三次：“陈冠希老师骂人啦！”。
这下直接激怒了陈冠希，惹来一顿怒骂。
这时，主播开始强调自己是有礼貌的人，还讽刺陈冠希，叫他文明一点。
甚至睁着眼睛说瞎话，“我又没有拍你，只是路过，没必要啊陈老师。”
气得陈冠希抢过手机，对着直播镜头前的观众说：“告诉大家，下次见到我不要这样了！”
为了躲开纠缠，陈冠希带着女儿赶紧离开。
但是，这位主播却不依不饶，朝陈冠希的方向追过去。
被发现后，竟开始了自导自演的污蔑：
“陈冠希老师打人啦！。”
“你不能打我，这是犯法的，我要找我律师了！”
显然，是想让陈冠希在镜头前更加失控。
陈冠希再一次被触怒：“你还在直播什么呢？你要拍什么？”
诡计再度得逞，主播又开始谎称自己有10万粉丝，叫陈冠希“注意形象”。
面对三番五次的故意挑衅，陈冠希非常崩溃，恶狠狠地抛下一句：
“我跟我小孩子的时候，你不要乱搞我！！！”
然后，甩身而去。
02
这段视频被放到网上，舆论一片哗然。
网友纷纷支持陈冠希，痛骂无耻主播。
但讽刺的是，尽管骂声一片，该主播的不要脸行为，还是为他赢得了超高的关注度。
原本默默无闻的账号，粉丝一夜之间飙升到了2万。
与此同时，好像也没有受到什么实际上的损失。
现实中，不要脸的人，似乎总能得到他们想要的。
强行霸座的总能有座位；
插队的人总能后到先得；
强行索赔的也总能得到一点赔偿。
大家应对的态度往往是，“算了，这些人没素质我也不跟他计较，由着他们吧。”
却不知道，当我们总为不要脸的行为买单，就会助长这种行为。
前几年，湛江企业家陈生衣锦还乡，准备捐2亿元建258套别墅，无偿赠送给乡亲。
本是普天同庆的大善举，却遭到了意想不到的阻碍。
不少村民提出，自己的子女已经结婚或即将结婚，希望分多一两套。
还有户口早已外迁的原村民联名写信，希望回村分房。
这一闹搞得陈生十分头疼，村民的要求已经远远超出了原计划的别墅数量。
好不容易经过沟通协调，开始动工。
又有近一半的村民表示，如果要拆了他们的旧房，除了要按计划分配别墅，还要额外支付拆迁赔偿。
终于，一期工程竣工，却在连续几天遭人恶意破坏，十多个窗子被石头砸坏。
有知情人透露，这是某些心理不平衡居民的报复行为。
就这样，村民各种人心不足蛇吞象的不要脸行为，让分房的事情一拖再拖。
陈生坦言，为了捐赠别墅的事情，他最近两年都没有回乡过年。
“我只要一回来，每个人都是各种问题和要求，所以我干脆就不回去了。”
尽管村民不断提出的新要求让陈生非常苦恼，
但他仍然表示，希望能尽量满足大家的要求，把建成的别墅交付给村民。
不可否认，陈生有一颗热忱的善心。
但这些毫无感恩之心的村民，就像一只只吸血鬼。
秉承着小闹小得，大闹多得的原则，扯下脸皮，撒泼打滚，疯狂索取。
世道变坏，往往从一味地为不要脸买单开始。
真正的善举，应该把钱花在刀刃上，而不是让善意得到恶意传播，助长歪风邪气。
03
都说人至贱则无敌。
在我看来，不要脸的人也是“无敌”的。
当一个人不要脸到了极致，即使面对亲人的死去，也能成为讹取钱财的契机。
2018年4月，宿迁一重病患者经全力抢救无效死亡，家属拒缴医疗费用，聚众医闹，向院方索取180万元赔偿。
2018年5月，广州一老人在景区非游客区域爬树摔死，家属向园区索赔60万元。
这些事件，都有一个通用逻辑：
死者为大。
无论我方有错没错，人都死了，就不能出于人道主义赔偿一点吗？
这让我想起一个新闻，杭州一男子在骑行共享单车过程中，由于身体原因猝死。
经法医鉴定，并无任何致命外伤。
但死者家属竟向单车公司索赔117万。
经过一年多的折腾，出于死者为大，没有任何过错的公司给予补偿15万元。
简直天雷滚滚，就因为死了人，没有任何过错也要赔偿，妥妥的“我死我不要脸”。
但更可怕的，是那些惯用“死者为大”进行道德绑架的人。
“人都死了，为什么还要去指责别人。”
“那些说人家活该的人，你们对得起自己的良心吗？”
“人家那么穷，拿点钱怎么了？就不能多理解吗？”
在他们眼里，只要人死了，事件就不同了性质。
可以无视规则、法制，甚至是一个成年人最基本的辨别力。
以至于让所有的人，都得沉浸在死者为大的人文关怀中，给予无条件的赔偿。
04
以上行为，说到底也只是道德上的缺失。
但接下来这种不要脸，则是明目张胆地凌驾于法律之上。
2018年8月，山东德州一辆红货车与一辆轿车相撞，发生侧翻。
数万斤桃子洒落一地，一瞬间遭到路人哄抢。
附近民警出手阻止，其中一位抢桃大妈情绪激动，义正言辞反问民警，我捡桃子怎么了？这样犯法了吗？
如此理直气壮的“趁火打劫”，让人哭笑不得。
长年以来，多少人抱着法不责众的侥幸，实行群体违法。
最典型的就是车祸现场的哄抢现象。
抢水果，抢鱼肉，抢钱，甚至连摔下车的黄牛也被生硬地锯掉了牛腿。
完美诠释“一车有难，八方来抢”。
然而，真正能追究哄抢人员赔偿责任以及法律责任的，廖廖无几。
没有强制的处罚，在法律边缘触碰的人性仍会蠢蠢欲动。
去年年初，在青兰高速公路收费站附近，两辆拉运橘子的货车先后发生侧翻，交警、民警先后到达现场。
面对哄抢，一位民警甚至用枪指向了老大娘，才制止了哄抢行为的蔓延。
对此，有人感觉这位民警的枪口指错了对象，不就是捡拾几个烂橘子嘛，值得这般如临大敌？
在我看来，如此冷酷严格的执法，才是最有效的。
如果在哄抢开始后，警察没有及时制止，那么哄抢行为就会越来越肆无忌惮，后续加入哄抢的人也会越来越多。
当绝大多数哄抢人员都没有相应后果，就很容易让人产生“法不责众”的幻想。
所以，无论拔枪是否符合规定，都是对群体违法的一次警钟。
同时，也希望这种把群体犯罪扼杀在源头的强制行为，能成为常态。
05
这些不要脸的行为，在一步步地刷新我们世界观。
就像一个个传染性极高的病毒，肆意蔓延。
我们要及时制止这种势头，否则后果将不堪设想。
首先在法律上，不能给他们可乘之机。
2017年5月，郑州一位医生杨欢在电梯间遇到了抽烟的老汉，面对劝阻，老人恶言相向，由于过于激动，心脏病发卒死。
家属竟向该医生索赔40余万元。
经过缜密的调查，郑州中级人民法院做出判决，杨欢对老人的死没有责任，无需任何赔偿。
对此，人民日报更是撰文以正视听。
给不要脸的人一次狠狠的打脸。
在生活中，我们也要对不要脸行为零容忍，不然我们越怂，他们只会越嚣张。
前两天，在武汉地铁4号线上，一大妈将包放在身旁，占了两个座位。
有女乘客提醒她，可以把包抱在身上，给其他人留个座。
谁知大妈破口大骂，诅咒对方嫁不出，说到激烈处，还起身推了女孩一把。
女孩一下就怒了，出手暴打，大妈见势不对，只好乖乖把包拿了起来。
这一幕得到众多网友点赞，大家纷纷表示，对付这种人就应该以牙还牙！
要记住，你的每一次退让，就是给不要脸的人长脸。
所以，我们要坚守道德秩序，决不能把好好的世界，让给不要脸的人。
点赞。
页:
[1]