自甴拍客 发表于 2017-10-29 23:42:36

假冒名人鸡汤泛滥,名人不应一笑了之

【假冒名人鸡汤泛滥,名人不应一笑了之】
名人鸡汤那么多,你喝的很可能是假鸡汤。日前,一名博主在网上发了一首署名知名作家莫言的长诗,结果一头雾水的莫言老师被迫现出真身,回应说“理不糙,可我也想知道这是谁写的”。网友见状,纷纷把从网上看到的来自莫言老师的“传说之作”拿出来欣赏,莫言老师接连否认,而这也非他第一次出面辟谣。
不单单是莫言,像李白、杜甫、鲁迅、张爱玲,还有咱们的白岩松老师,网上假借其名出语录者众多,一方面名人忙不过来,另一方面真假莫辨。有些假借名人的鸡汤语录,甚至进入中小学语文试卷,成为考题,或者骗过媒体,变成报纸上言之凿凿的报道内容。
其实,有些流传甚广的假名人鸡汤,原作者对生活还是有其独特理解的,文字表达也不错。但写得好跟谁写的,毕竟两码事。假冒名人鸡汤是啥心理,值得一番深究。假如你是做公号的,按文章点击量挣工分,那么名人背书的标题、语录,往往能吸引眼球。不排除一些作者和商家借此盈利,但我认为,大部分假冒鸡汤作者,“从事创作”恐怕并非是为钱。看到自己的文字在网上受到万人传颂,就好像在朋友圈发美图众人点赞一样,谁都会虚荣心爆棚。可是,这样的假借游戏,真的无伤大雅、人畜无害,名家都该学启功先生,一笑了之吗?
我反而觉得,作家本人出面打假,很有必要。这是因为,对作家而言,他们最为珍视的,是理解和表达世界的独特性。假冒鸡汤,让作家珍视的思想和艺术独特性受到了玷污;也误导了读者,妨碍了读者对作家,尤其是优秀作家的认识和理解,从而妨碍了整个社会文化素养的提升。就此而言,莫言接受媒体采访时希望这些原作者不要隐姓埋名,“这么好的作品归到莫言名下,感觉我占了很大便宜”,在我看来,是在说反话。如果你是珍视自己声誉、对读者负责的作家,就应该学习莫言,不放过任何一个澄清自己的机会。
页: [1]
查看完整版本: 假冒名人鸡汤泛滥,名人不应一笑了之