自甴拍客 发表于 2017-6-11 23:15:54

基层执法者的“委屈”,谁在乎过!

基层执法者的“委屈”,谁在乎过!


文 | 凯凯
我是公务员原创文章

近年来,随着我国经济社会持续发展,人民群众开始更多地享受到改革红利,物质生活水平明显提高,但由于发展速度过快、重心偏离以及相关法律法规的缺失,使得愈来愈多的社会问题和社会矛盾被暴露出来,这里面尤以执法者这一社会管理者与民众这一被管理者之间的矛盾日益突出为焦点。

追溯到以往的警民冲突事件、城管与小贩冲突事件、交警与驾驶员冲突事件等等社会与网络热点事件,一些局部的、微小的、普通的事件为何能屡屡掀起轩然大波,这其中媒体的推波助澜是必不可少的因素,很多媒体在没有调查清楚事件的来龙去脉之前就喜欢用博眼球的标题和字眼取悦读者,刻意制造矛盾,混淆视听,煽动读者情绪,经过这样指向性明显的描述,民众自然义愤填膺,这时再翻开评论页面,我们看到的几乎是“一边倒”的指责谩骂执法者的声音。

不可否认的是在以往的一些冲突事件中,事件的主要责任方在于执法者,个别执法者素质不高,能力不足导致他们在处理事故时往往会采用暴力执法,不文明执法等行为激化矛盾,使事态扩大,对于这种人员必须严肃处理,追究相关人员责任。

但另一方面,我们也看到在一些事件中,明明是涉事人员不配合执法,故意用言语挑衅执法人员,采用谩骂、侮辱、诽谤等方式对抗执法,甚至暴力抗法,执法者往往是被动的卷入到事件中来,使得事态扩大,而为了平息“众怒”,相关涉事部门往往会选择委屈自己,道歉赔偿,息事宁人,对涉事人员不予追究,因为他们知道在“媒体和网民口诛笔伐式的轰炸下,即使说明真相,有些人就是“选择性失明”,不愿意相信官方给出的解释。

执法者一方面是行使职能,另一方面是维护自身安全和尊严,这两者为何成为了矛盾?庆安火车站枪击事件,在承受了多家媒体和网民的狂轰烂炸多天的情况下,官方发布了事发时的监控录像以求还原事实,也许当事民警自始至终也没有想明白自己为了维护车站秩序,保护旅客安全和自身安全的那一枪竟然遭到了这么多群众的指责与谩骂;河北沧州肃宁县公安局政委和警员在抓捕罪犯的行动中不幸牺牲,不禁令人惋惜,而在翻开网络评论圈时,并不是所有的人都如我一样的想法,有很多人竟然表达了对持枪杀人罪犯的同情;再往前看到的一个网络视频,一位年轻交警在处理违章三轮车时,竟被车主骂哭,视频最后这位车主为了逃避处罚,竟然反诬交警打人,幸好有录像为证,还当事交警以清白;凤凰网上的一则“交警用巡逻车喇叭与私家车对骂”的新闻又将警民矛盾推向风口浪尖,网友评论圈里又是一片血雨腥风,大骂特骂交警XX,也许这件事件中交警执法不够文明,方式也有待商榷,可我看到的更多的是车主不配合执法,拒不承认自己的违法行为,围观群众肆意挑衅法律尊严,而作为当事交警,在受到侮辱时所表现出的容忍,我要给他点.赞。

看了这么多的执法者与被管理者之间的冲突事件使得我思考了很多,在当今社会,为了维护社会稳定、保障公共秩序、保卫人民生命健康和财产安全,有无数的片警、协警、交警、城管抛家舍业,不分昼夜,承受着来着与身体与心理的巨大压力,履行着自己的本职工作,大灾大难有军队保护我们、社会治安有警察保护我们、道路安全有交警保护我们、城市整洁有城管保护我们,那么谁来保护他们呢?他们受了委屈谁在乎过?谁安慰过?

其实这类事件频发的根本原因在于相关法律不健全,没有给执法者以保护和尊重。据了解,在我国相关类型的治安案件中,警员受到伤害的情况屡见不鲜,伤亡比例常年居高不下。在多数案件中,很多人不懂法、不守法,肆意侮辱警员,干扰正常执法,更有甚者采取暴力手段对抗执法人员,而事后,对于情节轻微的抗法事件,涉事人根本不会受到任何处罚或受到的处罚很小。犯罪成本过低解释了辱警、袭警案频发的原因。另一个重要原因是个别媒体的大肆渲染和失实报道,这些无良编辑和媒体为了增加点击率,违背事实真相,专挑敏感话题激化矛盾、制造矛盾,媒体的长期导向性报道使得现在很多人一提政府就不信任、一提交警、城管就忿忿不平,一提政府官员就腐败无能,一提豪车靓宅就为富不仁,恨得牙痒痒,这就是今天的舆论生态环境,这些媒体有着不可推卸的责任,对于这种行为我们应该给予坚决打击。在社会发展中,作为社会管理者的一方也处在成长和学习的过程中,所以必然会出现这样那样的错误和问题,媒体在履行监督责任的同时,更多的应该是给予他们支持,而不是只提问题,不想解决之道,或者片面报到激化矛盾。

闲来无事的一个多小时说的也够多的了,本人身边有很多从事公安工作的朋友,说这些话也是想给他们一些鼓励和安慰,我也相信有很多人是理解他们的,套用一位警察网友的一句话“我们也是人,这也是一份养家糊口的普通工作,请给予我尊重”。


页: [1]
查看完整版本: 基层执法者的“委屈”,谁在乎过!