mnbvasd 发表于 2016-8-12 13:15
教育局早已明文规定的，而且是三令五申，为什么年年禁年年补课，还是钱的过，一个暑假收入不菲啦！
就是 现在补课的钱贵的咬人啊我女如果要报奥数的话.暑秋两季连报,还是打8.5折都是3150.
补课不补课在个人
做人必须要厚道 发表于 2016-8-12 16:24
补课不补课在个人
此话何意？？四年级的学生也就是十岁左右般大，可听命于老师多过父母，家长如何解释，小孩又能明白什么：
王老师的结局不出意外的话就是离开滨江小学换个地方行相同之事。学生有上进之心，老师有逐利之意，禁止补课只是一种官方表态，实际约束力不大。不如换个思路来想想，供楼主参详一下。
首先，换掉王老师，你的孩子能在接下来的两年里能适应其他老师的教学风格吗？这位老师敢补课，表明她有所依仗，可能是背景厉害，可能是教学水平很高。前者的话你扳不倒她还给孩子带来麻烦。后者的话其他家长还会主动包庇吧？孩子教育水平被打折扣也不符合家长的初衷。
其次，若滨江小学老师人人自危不敢补课。那么，孩子想要额外提高的愿望由校外培训机构来实现？收费贵不说，他们还不一定能有针对性地提高孩子的学习成绩。课堂教学是大班教学，老师教得多，具体指导得少。学生接受知识的能力有强有弱，掌握知识的水平有高有低。补课作为个性化的指导，其实是对课堂教学不足的弥补。孩子的老师是最了解孩子知识体系完整性的人，哪块儿知识点孩子掌握得不好，通过补课能提高到什么程度，任课老师才是一清二楚的人。
那么为什么不在补课前问问老师，孩子什么方面可以提高，通过补课能提高到什么程度，要取得这样的成效，收费可否调整？补课不可能全面提高，只能缺哪儿补哪儿。补课也不是课堂教学的简单重复，孩子不问，老师也不会全部讲一遍。成绩好的孩子补课提高不大，只想找个有老师管束的学习环境，老师让学生自己讨论也算开放式教学的一种，也许她认为补课不同于课堂教学的严谨应该轻松活泼。
楼主要不先找老师谈谈？在商言商，交了那么多钱，孩子应该在哪方面有所提高，补课是结束了，还可以有售后服务嘛。先不要太逼迫老师，毕竟你们同意补课又不是她逼的。群众内部矛盾还是先协商再走官方渠道吧。
补课年年有，已经是见怪不怪了，有哪个在管这些喲
老师补课是假，挣钱捞钱是正事，真事！
举报人我要说你了,为什么不公开那个家伙的姓名;
不让孩子去嘛,它敢为难你娃,你就毒打它一顿,把他打服,
小东山 发表于 2016-8-12 10:44
唉！
迫不得已啊……
wh12000 发表于 2016-8-12 11:07
直接打市长热线
谢谢，不知道市长会理这些事不？
小东山 发表于 2016-8-12 10:44
唉！
是啊，无奈……
