围观警察执法 你真的准备好了吗？
围观警察执法 你真的准备好了吗？近日，公安部开展了执法规范培训，下面这些细则顿时刷爆了朋友圈和众媒体头条。
“民警执法时，应随身携带警察证，便衣民警应主动出示，着装民警可不出示警察证，但在执法对象要求时应出示”、“面对民众的围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，不得强行干涉群众拍摄”、“遇到执法对象或其亲友拖拽、缠抱民警的，可采取拉肘别臂等相对安全的控制动作，避免拳击、抓头发、扭脖子等危险动作”。
警察执法，群众不仅能围观，还能拍摄了？群众围观，影不影响警察正常执法？
在犀牛哥看来，“人人都有麦克风”早已升级为“人人都有电视台”的时代。执法规范化细则的出台，是新形势下人民对公安工作提出的新要求。
目前公安队伍中的确存在少部分民警执法不当，使群众利益受到侵害的情况。同时，民警在执法时遇到群众不配合，甚至暴力抗法的情况也越来越多。如何维护群众的合法权利，如何在保证执法权威、保护民警自身权益的情况下正确处理警民摩擦，这些都是亟待解决的问题。于是乎，就有了执法规范细则。
针对目前吵得比较热的几种观点，犀牛哥也谈谈自己的看法。
对于警察而言：
群众围观，我还能不能正常执法？
关于这点，我觉得警察同志大可不必多虑。网上直播、网上曝光，已经成为当前社会的普遍现象，很多单位都是在社会的显微镜下在开展执法。你不让别人拍，难道别人就拍不了么？未必吧。围观群众都是给警察挑毛病，看笑话的么？也未必。
打着执法的旗号做损害群众利益的人有，打着监督旗号行妨害公务之事的人也有。倘若你违规执法，就会觉得群众的手机是紧箍咒，总是约束着你。倘若你遇到妨碍公务，围观群众的手机就是全方位无死角记录仪，总会还你一个清白。犀牛哥相信，那些妨碍公务还用手机对着警察猛拍的人，他们的所作所为同样会被其他人如实记录下来。
被围观录像，觉得不便执法怎么办？
有的民警担心，细则出台后，一想到出个现场都有可能被群众围着拍，浑身就不舒服，总感觉不便于执法。有些事情，莫要深陷其中，要懂得回头看。想想三室建设，想想执法记录仪的配备。这些政策刚推出的时候，难道就没有阻力么？现在回过头看，这些政策符合社会发展需要，也有助于中国法治道路的建设。如今细则新出，还需要进一步完善。而完善的基础就是大量基层工作的实践检验。不去播种，怎能收获？只要找准了大方向，只要勇于迈开第一步，多年之后回望今天，你看！
规范细则中有的问题没说透，怎么办？
不是所有问题，都能一次性解决。也不是所有问题，都适合快刀斩乱麻。无论什么细则，都无法穷尽所有情况。细则的逐步完善，除了时间和实践的检验之外，更需要基层民警的信心和支持。让细则多飞一会，再看！
遇到不便拍摄，经解释群众仍不听劝阻时怎么办？
既然群众可以录像，警察自然也可以录像。犀牛哥在这里出个主意，遇到这种情况，民警可以将执法记录仪或者手机摄像头对着围观群众进行劝阻，要求对方主动停止录像。不听劝阻的，明确告知对方：“本案情况不便拍摄，我已告知你停止录像并删除记录。我的设备正在记录现在的情况。如不听劝阻，造成一切后果，你将负全部责任。”考虑到自己将要承担未知的风险，在不涉及自己利益的情况下，对方一般都会听从警方劝阻。
对于普通群众而言：
警察执法，我要不要围观拍摄？
细则一出台，许多网民纷纷欢呼，认为我国群众行使监督的权力正在逐步放大。碰到警察滥用权力的情况，群众如何行使监督权？细则规定：只要不影响正常执法，群众有权录像监督。
犀牛哥认为，细则明确赋予了群众行使监督的权力，这是好事。但遇事就围观，围观就录像，这就明显不属于正常的监督范围了。一旦超越监督的范畴，出了问题只能后果自负。而这些，媒体是不会告诉你的。所以说，在我们感觉警方执法没有问题时，是没有必要录像、拍摄的。
警察对我执法，被陌生人传到网上了，怎么办？
这是犀牛哥担心的另一个问题。我们在行使自己监督权力的同时，很可能正在侵犯他人的隐私。人生一世，谁又能保证自己不错误呢？本来可以低调处理的事情，却被围观的人以监督为名曝光到网上，找谁说理去？一旦发生此类问题，找警察说理恐怕是没有用的。群众行使监督权，不影响执法，警察无权干涉！所以说，慎拍警察执法，幸福你我他。
拍摄了违规执法，该如何行使监督权？
群众行使监督权力，最终的目的是解决问题。随意把录像传到网上，很有可能侵犯到被执法者的隐私权。那我们要怎样才能行使好自己的监督权呢？犀牛哥建议：找公安机关督察部门。这样做的好处是既能反应问题，又不用担心侵犯到他人的隐私权。
在社会前进的道路上，总会遇到许多磕磕绊绊。执法规范细则是否能适应当下的社会现状，在实施的过程中将会遇到哪些问题，细则内容能否有所完善，让我们拭目以待。
http://bbs.yilongnews.com//mobcent//app/data/phiz/default/52.png
页:
[1]