小东山
发表于 2016-7-7 19:53:31
隽楚 发表于 2016-7-7 19:22
为什么不可以集中全县的“城市监督管理执法”人员在这段街区值班守候,宣传、劝阻、驱离买卖双方?如果仍然 ...
说的好:handshake
小东山
发表于 2016-7-7 19:54:19
以梦为马987987 发表于 2016-7-7 18:48
要说城管解散了,也只能是管滨河新城这段步行街的城管有可能解散了
真幽默:handshake
万年青
发表于 2016-7-7 19:54:27
城管不应"解散",城市容貌需管理。
小东山
发表于 2016-7-7 19:55:21
shmzq 发表于 2016-7-7 17:44
感谢支持:handshake
万年青
发表于 2016-7-7 19:55:51
如果无城管,那会是城将不城了。
小东山
发表于 2016-7-7 23:53:21
陈伦全。 发表于 2016-7-7 19:54
城管不应
没看到城管的影子,我以为散火了:lol
小东山
发表于 2016-7-7 23:53:44
陈伦全。 发表于 2016-7-7 19:55
如果无城管,那会是城将不城了。
就是:handshake
我要投诉
发表于 2016-7-8 07:21:33
确实太不像话!这条街和对面滨江小学旁边的步行街都是,城管在滨河新城步行街撵,他们就到滨江小学这边来,在这边撵就到滨河新城这边来。整成游击战了。据卖菜的说,都是城管喊他们这样游击的。不晓得城管及相关部门在做什么
舒服就好
发表于 2016-7-8 09:24:55
城管执法局,局长是不是该问责????
多事先生
发表于 2016-7-8 14:35:24
确实那里应该多管理哈,好好的步行街,就成了农村菜市场